目的：本試驗(yàn)研究的目的是研究器械輔助軟組織動員、泡沫軸滾動和運(yùn)動彈性膠帶對提高優(yōu)秀排球運(yùn)動員肩部活動度（ROM）和投擲能力的有效性。

對象與方法：15名優(yōu)秀男子排球運(yùn)動員按隨機(jī)順序接受肩部ERGON? IASTM、泡沫軸和彈性膠帶的治療，每周一次，為期三周。對肩部ROM和功能性投擲能力進(jìn)行了治療前和治療后的評估。

結(jié)果：ERGON? IASTM技術(shù)使肩關(guān)節(jié)ROM值顯著高于泡沫滾動和彈性帶。此外，ERGON? IASTM技術(shù)使OSP值顯著高于運(yùn)動彈性膠帶。在FTPI方面，兩種治療干預(yù)措施之間沒有觀察到顯著差異。

結(jié)論：研究結(jié)果表明，與彈性運(yùn)動帶相比，ERGON? IASTM和泡沫滾動技術(shù)都可以提高他們的被動肩關(guān)節(jié)活動度，而ERGON? IASTM還可以提高他們肩關(guān)節(jié)的投擲能力，給運(yùn)動員帶來更好的賽場表現(xiàn)。

參與者在每次干預(yù)前后都進(jìn)行了一些上肢測試。其中包括用測角儀測量肩部內(nèi)外ROM，以及用功能投擲性能指數(shù)（FTPI）和單臂坐式鉛球性能測試（OSP）評估肩部功能。所有測量均由同一位檢查者進(jìn)行，檢查者對研究目標(biāo)不知情，以確保測量的有效性。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方案，在仰臥位評估肩部ROM、肩胛骨穩(wěn)定性。在測試之前組織標(biāo)準(zhǔn)化的熱身（10分鐘漸進(jìn)式熱身），以及1分鐘的功能性投球。在預(yù)測試之后，研究人員將三種干預(yù)措施中的一種應(yīng)用于每個參與者的上肢。測試后立即按照與測試前相同的方式進(jìn)行干預(yù)。

如上表，治療前和治療后的比較表明，ERGON? IASTM和泡沫軸治療在所有肩部運(yùn)動中均有統(tǒng)計學(xué)上顯著的改善（p<0.05），但運(yùn)動彈性膠帶則顯著降低了肩部ROM（p<0.05）。

在FTPI和OSP方面，除了ERGON? IASTM較有效改善了OSP左上肢的表現(xiàn)，其他技術(shù)均無明顯效果。測試前后不同技術(shù)的雙側(cè)平均肩部ROM和功能值之間沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異。但ERGON? IASTM技術(shù)產(chǎn)生的值明顯高于泡沫軸滾動（p=0.001）和運(yùn)動彈性膠帶（p=0.000）。

ERGON? IASTM和泡沫軸引起的內(nèi)旋(p<0.05)和外旋(p<0.05)值顯著高于運(yùn)動彈性膠帶，但兩者之間無顯著差異(p>0.05)。

ERGON? IASTM技術(shù)的OSP值顯著高于運(yùn)動彈性膠帶（p＝ 0.013），與泡沫滾動之間沒有顯著差異（p=0.822）。

在FTPI方面，治療干預(yù)之間沒有觀察到顯著差異（p>0.05）。

結(jié)果表明，ERGON? IASTM和泡沫軸滾動能顯著提高運(yùn)動員肩部的被動ROM，而運(yùn)動彈性膠帶則對其產(chǎn)生了負(fù)面影響。ERGON? IASTM技術(shù)對關(guān)節(jié)活動度ROM的積極作用已在多篇系統(tǒng)綜述中報告，證明ERGON? IASTM可以改善功能，并在短時間內(nèi)增加ROM。據(jù)相關(guān)研究，泡沫軸也能引起運(yùn)動范圍的增加。

但研究結(jié)果證明，ERGON? IASTM在被動肩部ROM方面的改進(jìn)相對較大，這可能是由于ERGON? IASTM治療后改善了筋膜層滑動，提高了皮膚溫度，降低了膠原蛋白抵抗力。這也可以歸因于神經(jīng)生理學(xué)機(jī)制。IASTM刺激筋膜內(nèi)機(jī)械感受器，導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)本體感受輸入的改變，引發(fā)相關(guān)肌肉群的肌肉張力總體下降。